top of page

Lenin: "Carta para Bogdánov e Gusev"

Atualizado: 18 de ago. de 2022

Vladimir Ilitch Uliánov Lênin

Publicado pela primeira vez em 1925 na revista Proletarskaya Revolutsia , No. 4 (39).

Lenin (esquerda) e Bogdanov (direita) jogam xadrez na casa de Górki em Villa Blaesus, Capri, em 1908.
 

11 de Fevereiro de 1905


Ontem, dei o meu consentimento às vossas alterações, embora não concorde enfaticamente com o que pude recolher da vossa carta. Mas estou tão farto desta procrastinação, e as vossas perguntas pareciam tão ridículas, que desisti, pensando: Se ao menos eles tivessem feito alguma coisa! Se ao menos tivessem avisado o Congresso, qualquer tipo de aviso, desde que o tivessem feito, em vez de se limitarem a falar sobre isso. Ficarão surpreendidos com o meu uso da palavra "zombaria". Mas basta parar e pensar: há dois meses enviei o meu projeto a todos os membros da Mesa[1]. Nenhum deles está interessado nele ou acha necessário discuti-lo. E agora por fio.... Um bom negócio: falamos de organização, de centralismo, enquanto na realidade existe tal desunião, tal amadorismo mesmo entre os camaradas mais próximos no centro, que se sente a atirar tudo com repulsa. Basta olhar para os Bundistas: eles não elogiam o centralismo, mas cada um deles escreve semanalmente ao centro e o contacto é assim efetivamente mantido. Basta pegar no seu Posledniye Izvestia[2] para ver este contacto. Nós, contudo, aqui emitimos o sexto número de ainda um dos nossos editores (Rakhmetov) não escreveu uma única linha, nem sobre nem para Vperyod. O nosso povo "fala" de extensas ligações literárias em São Petersburgo e em Moscovo, e das forças jovens da Maioria, enquanto nós aqui, dois meses após a emissão do apelo à colaboração (o anúncio de Vperyod e uma carta em relação a ele), não vimos nem ouvimos nada deles. Os comités russos (Cáucaso, Nizhni-Novgorod, para não falar da região do Volga ou do Sul) consideram a Mesa um "mito", e com perfeita justificação. Ouvimos" de estranhos sobre algum tipo de aliança entre o Comité da Maioria de São Petersburgo e um grupo de Mensheviks, mas do nosso próprio povo não se ouviu uma palavra. Recusamo-nos a acreditar que os bolcheviques poderiam ter dado um passo tão imbecil e suicida. Ouvimos" de estranhos sobre uma conferência de social-democratas e a formação de um "bloco", mas do nosso próprio povo não uma palavra, embora haja rumores de que se trata de um facto consumado. Evidentemente, os membros da Maioria estão ansiosos por serem novamente impostos.


A nossa única força reside na franqueza total, na solidariedade e na agressão indeterminada. Mas as pessoas, ao que parece, tornaram-se brandas agora que temos uma "revolução"! Numa altura em que a organização é necessária cem vezes mais do que nunca, eles vendem-se aos perturbadores. É evidente a partir das alterações propostas no projeto da declaração e do apelo do Congresso (apresentado na carta de forma tão vaga a ponto de ser quase ininteligível) que a "lealdade" foi colocada num pedestal. Papasba[3] utiliza realmente essa palavra, acrescentando que se os centros não forem mencionados, ninguém virá ao Congresso! Bem, cavalheiros, posso apostar que, se é assim que vão agir, nunca terão um congresso e nunca escaparão debaixo do polegar dos Bonapartistas do Órgão Central e do Comité Central. Convocar um congresso contra os órgãos centrais, no qual foi expressa falta de confiança, convocar este Congresso em nome de um gabinete revolucionário (que, se quisermos prestar obediência escravagista às leais Regras do Partido, é inexistente e fictício), e reconhecer o direito incondicional dos nove Bonapartistas, da Liga (ha! ha!), e das criaturas Bonapartistas (os comités recém-saídos) a assistir a esse Congresso, significa tornar-nos ridículos e perder todo o direito ao respeito. Os centros podem e devem ser convidados, mas atribuir-lhes o estatuto de votantes é, repito, uma loucura. Os centros, claro, não virão ao nosso Congresso de qualquer forma; mas porquê dar-lhes outra oportunidade de nos cuspir na cara? Porquê esta hipocrisia, este jogo de esconde-esconde? É uma vergonha positiva! Trazemos a divisão para o aberto, chamamos os Vperyod-istas a um congresso, queremos organizar um partido Vperyod-ista, e quebramos imediatamente toda e qualquer ligação com os desorganizadores - e, no entanto, estamos a ter a lealdade nos ouvidos, somos convidados a agir como se um congresso conjunto de Iskra e Vperyod fosse possível. Que farsa! O primeiro dia, a primeira hora do Congresso (se acontecer) irá sem dúvida tocar a cortina sobre esta farsa; mas até o Congresso se encontrar com tal farsa pode fazer-nos mal incalculáveis. Na verdade, penso por vezes que nove décimos dos bolcheviques são na realidade formalistas. Ou reuniremos todos os que estão dispostos a lutar numa organização realmente forte em ferro e com este pequeno, mas forte partido, esmagar aquele monstro em expansão, os novos elementos da Iskra Motley, ou provaremos pela nossa conduta que merecemos afundar-nos por sermos formalistas desprezíveis. Como é que as pessoas não compreendem que antes da Mesa e antes do "Vperyod" fizemos tudo o que podíamos para salvar a lealdade, para salvar a unidade, para salvar o formal, ou seja, métodos mais elevados de resolução do conflito?! Mas agora, depois da Mesa, depois de "Vperyod", a divisão é um facto. E quando a cisão se tornou um facto, tornou-se evidente que materialmente éramos muito mais fracos. Ainda temos de converter a nossa força moral em força material. Os Mensheviks têm mais dinheiro, mais literatura, mais facilidades de transporte, mais agentes, mais "nomes", e um pessoal maior de colaboradores. Seria imperdoável não ver isso. E se não quisermos apresentar ao mundo o espetáculo repulsivo de uma solteirona seca e anémica, orgulhosa da sua pureza moral estéril, então temos de compreender que precisamos de guerra e de uma organização de combate. Só depois de uma longa batalha, e apenas com a ajuda de uma excelente organização, poderemos transformar a nossa força moral em força material. Precisamos de fundos. O plano de realização do Congresso é sublimemente ridículo, pois custaria o dobro do preço. Não podemos suspender a publicação de Vperyod, que é o que uma longa ausência significaria. O Congresso deve ser um assunto simples, breve, e com uma pequena presença. Este é um congresso para a organização da batalha. Claramente, estás a acalentar ilusões a este respeito.


Precisamos de pessoas para trabalhar em Vperyod. Não há suficientes de nós. Se não conseguirmos duas ou três pessoas extra da Rússia como contribuintes permanentes, não faz sentido continuar a rezar sobre uma luta contra Iskra. São necessários panfletos e panfletos, e necessários desesperadamente. Precisamos de forças jovens. Sou a favor de fuzilar no ato qualquer um que tente dizer que não há pessoas à disposição. As pessoas na Rússia são legião; tudo o que temos de fazer é recrutar jovens de forma mais ampla e corajosa, mais corajosa e ampla, e mais uma vez de forma mais ampla e mais corajosa, sem os temer. Este é um tempo de guerra. Os jovens - os estudantes, e ainda mais os jovens trabalhadores - decidirão a questão de toda a luta. Livrar-se de todos os velhos hábitos de imobilidade, de respeito pela patente, etc. Formar centenas de círculos de Vperyod-ists entre os jovens e encorajá-los a trabalhar a pleno vapor. Alargar o Comité a três, aceitando jovens, criar meia dúzia ou uma dúzia de subcomissões, "cooptar" toda e qualquer pessoa honesta e enérgica. Permitir que cada subcomité escreva e publique folhetos sem qualquer burocracia (não há mal nenhum se cometerem um erro; nós, em Vperyod, iremos "gentilmente" corrigi-los). Devemos, com desesperada rapidez, unir todas as pessoas com iniciativa revolucionária e pô-las a trabalhar. Não temam a sua falta de formação, não tremam com a sua inexperiência e falta de desenvolvimento. Em primeiro lugar, se não os conseguirmos organizar e incitar à ação, eles seguirão os Mensheviks e os Gapons, e esta mesma inexperiência dos seus causará cinco vezes mais danos. Em segundo lugar, os próprios acontecimentos irão ensiná-los no nosso espírito. Os eventos já estão a ensinar a todos precisamente no espírito de Vperyod.


Só é preciso ter a certeza de organizar, organizar e organizar centenas de círculos, empurrando completamente para o fundo as estupidezes habituais e bem intencionadas do comité (hierárquico). Este é um tempo de guerra. Ou se cria novas, jovens, frescas e enérgicas organizações de combate em todo o lado para um trabalho social-democrata revolucionário de todas as variedades entre todos os estratos, ou se vai afundar, usando a auréola dos burocratas do "comité".


Escreverei sobre isto em Vperyod[4] e falarei sobre o assunto no Congresso. Escrevo-vos em mais um esforço para evocar uma troca de ideias, para vos convidar a trazer uma dúzia de círculos de trabalhadores (e outros) para o contato direto com o Conselho Editorial, embora ... embora seja dito entre nós, não acalento a mínima esperança de que estas ideias ousadas se concretizem, a menos que, talvez, daqui a dois meses me peçam para enviar um telegrama para saber se concordo com tais mudanças no "plano" .... Respondo antecipadamente que concordo com tudo. Adeus até ao Congresso.


Lênin


P.S. Deve fazer disso o seu objetivo de revolucionar a entrega de Vperyod na Rússia. Faça propaganda generalizada para subscrições a partir de São Petersburgo. Deixe que os estudantes e especialmente os trabalhadores subscrevam partituras e centenas de cópias a serem enviadas para os seus próprios endereços. É absurdo ter receios sobre esta partitura em tempos como estes. A polícia nunca poderá interceptar todas as cópias. Metade do número ou um terço chegará, e isso equivale a muito. Sugira esta ideia a qualquer círculo de jovens, e encontrará centenas de formas próprias de fazer ligações no estrangeiro. Distribuir endereços mais amplamente, o mais amplamente possível, para a transmissão de cartas a Vperyod.


 

Notas de rodapé: [1] Ver presente edição, Vol. 7, pp. 540-42.-Ed.


[2] The Latest News.-Ed.


[3] Ver Nota 22.-Ed.


[4] Ver pp. 211-20 deste volume.-Ed.






Comments


bottom of page